Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Тупой мир

Когда общаешься с тупым человеком, нужно сразу понимать что он живёт в мире, отличном от нормального. У него свой тупой в мир, в котором свои причинно-следственные связи. Если это не учитывать, то не просто не будет хоть какого-то взаимодействия, это будет битва миров.

Недавно попалась статья, типа учёные изучили шизофреников в позапрошлом веке и сейчас, шизофреники прошлого оказались с гораздо более богатой фантазией, чем сейчас. Только тупые докторишки, которые написали эту статью, или не докторишки, я не знаю на самом деле, забыли сравнить методы лечения и методы диагностики. Ничего что сейчас лечат нейролептиками и антипсихотиками, которые подавляют любую буйную фантазию человека в принципе? Они же вообще думать не могут, какие там зелёные черти. Ну и сейчас в шизофрению пихают аутистов всяких, которых никто не замечал ни в сильно сумасшедшей креативности, ни в буйном воображении. Так что там сравнивали эти люди, чтобы делать многозначительные выводы и потере креатива шизофрениками? Но в их тупом мире это можно, называется моделирование, они отмели всё лишнее и подгоняют модель под ответ, удобненько.

Такая же ерунда замечена в физике, где все гравитационные взаимодействия объясняют на примере двух тел, а когда вводишь третье, ступор и отмазки что сложно, компьютер не тянет такое считать и прочий бред. Не надо их мучить, их тупой мирок не предполагает третьего тела, зачем оно нужно, ведь с двумя система работает, а что в жизни это не так, да и хрен с ней.

Думаете гуманитарии не такие? Такие. Им сказали, психика так работает, тело так работает, всё, прими таблетки, иди к психологу. Ты потом говоришь что мне от ваших таблеток плохо, а он говорит что не может быть, в инструкции не написан такой побочный эффект. Ты говоришь психологу, что ты не хочешь к нему ходить ибо дорого и толку нет, а он говорит что это у тебя сопротивление. А это не сопротивление, это ты тупой бесполезный специалист.

Любой тупой человек живёт в своем тупом мире. Этот мир может быть наполнен чем угодно, хоть невидимыми точками, не имеющими массы, хоть венцами безбрачия, хоть заботливым правительством, это не важно. Важно что человек действует в реальном мире исходя из предпосылок мира виртуального, а когда не получает запланированный результат не картину мира меняет, а находит в своем мире новые объяснения.

И да, вы не сможете попав с тупой мир остаться при своем уме. Вы либо возглавите это безумие, что и делают политики, они живут в двух мирах, своём и электоратском. И они прекрасно знают как им управлять. Либо вы станете таким же. Невозможно войти в эту матрицу и не проиграть.

Продолжаем про психологов.

Итак, меня бомбауло ранее, а теперь я поразмышляла и понимаю, что неднаука психология, это туда же, к живописи более, чем к науке. Итак, мы возвращаемся к вопросу того, что по статье Петрановской война влияет на три-четыре поколения вниз. Самый основной вопрос, а как они это узнали? Поколение, это условно двадцать лет. Берём уже три, не четыре, это шестьдесят лет. Чтобы посмотреть влияние этого фактора, у нас должно быть хотя бы три поколения без войны, как контрольная группа. Человек система динамическая, на него все время все влияет, это как найти аллерген, не исключая продукты из еды.

И вот полезла я в Википедию, чего далеко лазать, нужно просто найти контрольную группу! В статье про психологию, написано что первый раз этот термин употребился в 1590 г. Вот с этого момента я и стала искать тот самый период, где три поколения жили без войны. Тут меня ждал облом, конечно, мой же и прогнозируемый. А нету у нас на территории России шестидесяти лет без войны. Причем я не считала локальные конфликты, что-то более менее масштабное. Максимум тридцать лет, и то между ними там всякие другие потрясения. Как я догадываюсь, человечество вообще никогда не жило хорошо. Поэтому выводы недонауки психологии можно смело скидывать в утиль.

Причем это просто грубая прикидка, а если смотреть на неоднородность общества, на элиту, которая практически не участвовала в войнах, или на бедные слои, по которым бьёт все, а не только конфликты, мы приходим к вопросу выборки и кто как и что считал. Я не уверена, что психологические гуманитарии принципе способны провести столь масштабные исследования, учитывая все факторы. Социологи, те ещё подают надежды на наличие логики в этом вопросе. При всем моем хорошем отношении к психологии и психологам, они делают очень хорошие и нужные вещи в людоведении, имеют отличные методики, но не надо оголтело делать выводы, которые просто разбиваются на раз два, данными из интернета.

Мои выводы пока такие - лучше принадлежать богатому клану и не участвовать в войнах, чем быть одиноким, бедным и участвовать.

Тема на бомбит

По стопам Петрановской и одного ролика психолога с ютуба. Петрановская написала книгу "Война как травма", типа травма войны и всяких потрясений так отразилась на поколении наших мам и бабушек, что они стали злобными нарциссками, ненавидящими своих детей. Только войны они по всему миру постоянно идут, а твари они завелись не везде. В Китае практически нет нарциссизма, говорят, за счет культурного воспитания. Я не против, может быть. Но Китай натерпелся не меньше Европы или Асашай, а может и больше. И короче бомбит меня сегодня, от того что у нас опять идут какие-то оправдания всяким абьюзерам, типа это не они такие, жизнь такая. Только не все, кто пережил лишения стали тварям энерговампирами. И по моей семье статистика такая, что кто пахал в тылу, у тех все нормально с эмпатичностью и человечностью, а кто не застал особо, еще и жил потом припеваючи, относительно, конечно, были муднями.

Травмированные люди, они не различают кого пиздить, где накрыло, тому и досталось. А эти "травматики", пиздили исключительно своих слабых детей, а на работе были душками. Ну и как это на них так повлияли травмы, что они стали таким лицемерным бездушным говном? Да не никак. Как говорит психиатр Андрис, если ты хромаешь в церкви, ты хромаешь и в кабаке. А когда они начальника не оскорбляют и боятся, зато детей можно в день рождения по лицу лупасить, это их осознанное действие. И не надо быть адвокатом дьявола товарищам психологам, пытаясь объяснить необъяснимое, в попытке оправдать абьюз огромного количества детей и наличие бездушных тварей среди нас.

И вместо того, чтобы называть вещи своими именами, мы привычно все списываем на войну. Так удобно, война у нас в любой дырке затычка. Какая проблема в обществе - война виновата, не вторая, так первая, не первая, так шведская, мало что ли войн. Люди стали говнистые, война повлияла, всех хороших убили, плохие расплодились, коммуникации говно, так разбомбили же, здания рассыпались, денег нет, все на оружие пошло. Все эти гуманитарные специальности, уж не знаю, наука ли психология, вообще не про логику. Корелирует? Корелирует! Значит связано! Они как и история, берутся за предметы, вообще не доступные для анализа большинством профанного населения. Делают какую-то статистику, делают выводы, потому что им так нравится и так им кажется, нормально че. Звучит же убедительно - война влияет на три-четыре поколения вниз. Сцуко, у нас так войны редко, что мы посмотреть можем? В общем, как обычно, у гуманитариев, слов много, звучит убедительно, а толку ноль.

Короче, любите детей, посоны. И людей. А тварей надо раскрыть и оставить без корма.

Опять разбираем Позднякова

"Ситуации и опыт предоставляются нам для того, чтобы мы отрабатывали эмоциональные реакции на них. Они будут нам предоставляться до тех пор, пока эти эмоциональные реакции будут происходить. Необходимость в этих ситуациях, в опыте, исчезнет только тогда, когда прекратятся эмоциональные реакции. Но не в том случае, если они окажутся заглушенными, забитыми или заметутся куда-то под ковёр, а только если из искажённых негативных эмоций они трансформируются в принятие, любовь и сострадание. А также — в понимание недвойственности себя как субъекта и других людей, животных или вещей как объектов. Когда завершится эта трансформация негативных эмоций в любовь, сострадание и принятие, тогда, можно сказать, и наступит высокая духовная реализация. Это то, к чему мы стремимся. Это и есть эволюция. Прекрасная, совершенная система под названием «Основа бытия», в которой мы все находимся, будет непрерывно направлять нас в эту сторону, чтобы мы участвовали в процессе."

У меня сразу много вопросов - кем предоставляются ситуации? Уместно ли делить эмоции на негативные и позитивные? Является ли трансформация негативных эмоций в позитивные действительно духовной реализацией? Является ли трансформация эволюцией? И наконец - основа бытия разве имеет на нас какой-то план, чтобы направлять нас в какую-то сторону? У нее вообще стороны-то есть?

Это, ребята какая-то адская смесь сутрического подхода к эмоциям и шизотерики про всезнающую "вселенную", которая почему-то заинтересована именно в нашем духовном росте поэтому подстраивает нам ситуации, в которых мы должны "научиться". Ещё и эволюцию приплел, как будто есть какой-то план развития. Давайте уже вспомним, что термин "эволюция" родился в насквозь христианской культуре со всезнающим богом-творцом, у которого есть план. Плюс эволюция была вообще рождена из садовой культуры, когда Дарвин увидел искусственный отбор и почему-то назвал его естественным, переименовав Яхве в природу. Вообще другие культурные вещи.

Если бы все было так просто, то все духовно реализованные люди жили хорошо и без негативных ситуаций в жизни, а это не так.

"Чем мы можем помочь себе в подобных ситуациях? Если мы поняли, каких реакций требует от нас возникающий опыт, мы можем (даже ещё не достигнув зрелости, свойственной полностью реализованному существу) попытаться имитировать или адаптировать те качества, которые просветлённое или почти просветлённое существо проявляло бы в таких ситуациях в качестве своего ответа на них. Об этом мы уже говорили."

Вот и ходят в каждой "духовной" йогической и буддийской группе толпы таких имитирующих, которые готовы убить своих согруппников за любой халявный кусок хлеба или стул в первом ряду перед гурой. Олежа призывает к лицемерию. Дети играют во взрослых, а практикующие в реализованных, результат тот же.

"Со своими слабостями можно общаться и по-другому. Если ваша ситуация кажется вам тяжёлой, если вы чувствуете дискомфорт и не можете быстро справиться со своими эмоциями, представьте на секундочку, что вы стали буддой. Вот вы сидите весь такой мудрый, понимающий, и тут к вам приходит человек, то есть вы сами, с этой проблемой. И говорит вам: «Будда, у меня тут такая история… Пожалуйста, помоги мне. Что мне делать?» И вот вы реально попробуйте помочь этому человеку справиться с его ситуацией. Что бы вы сделали? Вспомните какую-нибудь свою ситуацию из последних. Что бы вы сделали на месте Будды, который все знает, всё уже понял, через всё прошёл — и это вы и есть... Что бы вы сказали этому «себе» в данном случае? Просто поставив себя в такое положение, мы уже получаем шанс посмотреть на себя со стороны — насколько возможно, непредвзято. Вы же не будете относиться предвзято, если вы будда, верно? Иначе что вы за будда такой? Если у вас не появится никаких соображений относительно этого человека и его ситуации, несмотря на то, что вы будда, по крайней мере, благословите его. Гарантирую практически со стопроцентной уверенностью: если вы сами таким образом благословите себя, свою ситуацию на разрешение, вам это действительно поможет."

Это чистая психология и метод психологическо-нлпшный. Да оно работает, но работает ли оно на духовном пути я не знаю. В принципе когда ты превращаешься в йидама в тантре все так и происходит, но в тантре работают с любыми эмоциями, не называя их негативными и не считают что мы должны от них прямо избавляться, как Олежа в первом абзаце вещал. В общем если у подающего милостыню правая рука не знает что делает левая, так и у Позднякова, первый абзац, не знает о том, что написано в третьем.

Как нам врут психологи

Вообще мне кажется, что психологическая теория и классификация расстройств личности класса В частично не верна. Психологи очень усложняют и классификации и вообще, внутренний мир нарциссических расстройств. Плюс еще путаница перверзного нарциссизма и "здорового" нарциссизма - в итоге мы имеем какую-то усложненную теорию бохатого унутреннего мира человека с нарциссическим расстройством.

Психологи говорят, что у нарциссов нестабильная самооценка, типа то корона на голове, то ведро. И этим они объясняют их своеобразное поведение. А я сегодня как задумалась, так раздуматься не могу, что что-то я не помню в их поведении моментов, когда бы у них падала самооценка. Подстройки снизу и показное самобичевание мы в расчет не берем. Психологическое описание нарциссов зачастую вообще не бьется в реальностью. В их описании получается все намного сложнее, чем в реальности. Нет там низкой самооценки, там, собственно, вообще никакой самооценки нет как класса. Нарцисс либо жрет тебя, либо готовится к тому чтобы сожрать - кусает, напускает тумана и прочие технологии. Хищник обыкновенный одна штука, дьявольское создание и подделка под человека. А психологи нам нагромоздили про недоразвитые детские части, про задержку в развитии и еще про бог знает что.

Все врут, биологи, физики, психологи, астрономы. Одни химики молодцы.

А я не могу молчать. Про психологов.

Кидает мне вконтактик новость. Ну знаете, он иногда кидает записи друзей друзей, типа как рекламку. А там чувак знакомый пишет, что получил четвертый, сука, документ, о психологическом образовании. Там диплом государственного образца какого-то Самарского образовательного центра о профессиональной переподготовке, теперь он психотерапевт-консультант. Этот мужчина, престарелый рокер, зарабатывал в звукозаписывающей студии, курил спайсы в за сорок лет, то есть вполне осознанно, а теперь он психотерапевт. Обучение проводилось с 01 июля по 30 сентября. За три гребанных месяца ты можешь стать психотерпевтом. Дядечка по образованию биолог, если что. А консультировать он вас будет, наверняка, с серьезной рожей.

Ну как так, а, ребята? Такая, вроде, профессия хорошая, нужная, чего лезут-то туда все кому не лень?

Знаю еще одного, с медицинским дипломом, психиатра-психотерпевта, тот себя шаманом считает. Хотя, и шаман из него так себе. Подруга одна выучилась, еще дипломную не написала, а просит денег за консультацию, хотя это ей диплом писать, а не ее клиентам, могла бы и бесплатно взять. Будьте бдительны, друзья. Документ еще ни о чем не говорит, если вы решили пойти к такому специалисту. Я вообще пока еще не отошла от новости, кто становится психологом. Рокер-наркоман это явно не тот человек, кому надо доверять содержимое своей головы или травмы.

Небольшой разбор цитаты из Экхарта Толле

Мне вчера выслали цитату Экхарта Толле, а потом обиделись, когда я назвала ее спорной. Вообще, я не люблю нью-эйдж. Не люблю за жонглирование и манипулирование понятиями, вперемешку с правдивой информацией. Вообще вчера мне показалось что это чисто нлп-шный текст, который использует прием "плести косичку", когда в цепь правдивых утверждений вплетаются сомнительные. Мне сказали, что я придираюсь к каждому слову, и да, я придираюсь. Давайте придираться вместе. Цитаты Экхарта даю курсивом.

"Эго — это не только ненаблюдаемый ум, голос в голове, претендующий быть тобой, но также и ненаблюдаемые эмоции, являющиеся реакциями тела на то, что он говорит.

Мы уже видели, в какие мысли в большинстве случаев вовлекается этот эготипический голос, и какие функциональные нарушения он встраивает в структуру своего мыслительного процесса независимо от контекста. Дисфункциональное думанье — вот на что тело откликается негативной эмоцией."


Collapse )

Про энергию. Шизотерический пост.

У меня вчера был инсайд - слушала ролик психотерапевта из Британии, и она так точно и емко сказала: "Эмоции, emotion, enerdgy motion". Это так просто, что у меня аж в голове перевернулось. Конечно, по науке этимология слова отнюдь не такая, она от древнефранцузского, я прочитала, да. Сейчас только психологи говорят, что наши эмоции это наша энергия. Ну или восточные мудрости какие, но там еще поди продерись через всю терминологию. А ведь так и есть, эмоции это наша энергия. И их жрут всякие энергетические вампиры, их жрет шоубиз, собственно тоже вампиры. Корове в принципе пофиг, доит ее тетя Маня, или промышленный аппарат для комбината, она что так, что так без молока.

Офисияльная наука вообще отрицает психологию как науку, и вообще энергии, которые не описаны в учебнике физики. Нам тщательно внушают что мысли это импульсы электричества в голове, и даже приводят в пример лечения шизофрении электрошоком. Еще, правда, бредовые состояния снимают инсулиновой комой, но тут все молчат, потому что вариант что мысли это волны инсулина по телу, как-то выглядит недостоверным. Но инсулин безусловно влияет на мысли, тут я не буду отрицать. На них все влияет.

Нам тщательно не говорят кто мы есть. Как бог у них в мозгах умер, а это немного давнее, чем разогнали попов, человек резко стал из божьего сына или хотя бы божьей овцы, двигающимся трупом. В котором из энергий только кинетическая и потенциальная. Сейчас пиарят старину Однокамушкина, но там все равно масса и скорость, а не вот эти ваши порывы душ.

От энерговампиров никуда не деться, теперь они обозваны расстройством кластера В. Но повадки-то у них те же самые. Если взять типовую книгу про энерговампиров и типовую книгу про нарциссизм и психопатию мы увидим полное сходство поведения. Как обычно у людей, все ощупывают слона с разных сторон, поэтому модели строят разные об их происхождении, но тут народная магия даже лучше, ибо средства борьбы гораздо более действенные, чем советы психологов. Причем не каждый психолог знает об этих расстройствах и как правильно с ними работать. С детства нам прошивают что все люди - сестры и все такое, забывая рассказать что не все люди - люди. Как ни странно на нашей стороне синематограф, но боюсь, это исключительно с целью отвлечения внимания и аргумента - ты веришь в матрицу, значит ты это в кино посмотрел, но хаха, ты дурачок, это же кино.

Весь прикол, что эти жружие нашу энержди твари, они знают кто они. У них нет сомнений, кто мы и кто они. Они хищники - мы корм, и никак иначе. Так мы и живем в неведении, пока либо сами не допрем, либо информация не просочится. Никто с детства не говорит - "береги свой жёпь", воспитывают идеального раба во всех отношениях. И кто допер оказывается вне мейнстрима, его осмеивают либо как церковного фанатика, либо как любителя шоу экстрасенсов. Проснувшийся опасен, сама система настроена на то, чтобы либо загнобить, либо изгнать опасный элемент. Ну чем не матрица?

Твари работают на ментальном уровне. Если посмотреть на истории жертв от бытовых психопатов, у всех одна черта - они терпят реальные издевательства и убытки, потери сил, вопреки фактам, потому что у них есть паразитная мысль - идеальная картинка. Он бьет, но он же меня любит, он меня оскорбляет, но мы же семья. И т.д. Никто из этих жертв не сказал что им нравится, но они терпят во имя светлой идеи. Твари умеют внушать мысли, либо развивать уже имеющиеся и это факт. И когда придумали пословицу "бес попутал" это именно так и есть, они путают. И телесные и вне телесные. Достаточно просто подставиться. Мы ничего не знаем о своих энергиях, энергетических центрах, телах, а если мы прочитали, то это еще не становится знанием. Картинка где у тебя нарисован красный кружок в районе какой-нибудь мудахары еще ничего не дает тебе. Ты не ощущаешь чакру и движения в ней, а если что-то ощущаешь, то не всегда можешь отличить спазм диафрагмы от движения энергии. Мы не знаем ничего, часть людей читает книги об этом и слушает лекции, меньшая часть из них верит, еще меньшая может превратить информацию в знание. А они знают. Они с детства знают как качать людей на эмоции, как манипулировать, как врать. У меня ходил один мальчик, там мама минимум невротик, а он маленький говнюк, похоже нарцисс. Он все прекрасно знал как обесценивать, как ссорить, как обижать детей, никто его не любил особо. Были малыши кто тянулся к нему, но он и их подставлял. Его любимым развлечением было сделать малому какому-нибудь подлянку втихаря, чтобы потом малой возмутился громко и его наказали. А он типа не причем. Со мной такое не работало, но факт есть факт. Так что не будем питать иллюзий, если мы не будем себя защищать, за себя бороться, нас просто съедят и выкинут. Они нас знают, а мы себя нет.

Я не знаю кто мы, как сюда попали в этот ад. Наверное, были причины. Но это не повод нас жрать и не повод превращать в таких же как они, хотя им это очень хочется. Мне кажется им медальку дают, тварям этим, за то что либо довели человека до самоубийства. Они же не просто тебя гнобят, они тебе еще ментальные программы подсовывают, что это не грех, а очень богоугодное дело, либо что нет другого выбора. Тяжко нам людям, ох как тяжко. Поэтому полагаемся на себя, на свой рассудок, на интуицию, на сердце. Мы в любом случае должны оставаться собой, не стать как они, иначе они победили. Имя им легион, и они однозначны для своего хозяина, а мы уникальны. В отличие от них мы не пародия, не осколки и не франкенштейн человека, мы люди с драгоценным человеческим рождением.

Береги свой жёпь.

Вчера в беседе, прекрасное

-Ты же с мужем развелась? У меня одна ученица тоже разводится, но еще думает.
-Чего тут думать, если вопрос уже так встал.
-Ну он у нее болеет, ей его жалко бросать.
-А что с ним?
-У него миопия. ( тут у меня округляются глаза, я понимаю что-то идет не так)
-Миопия? А симптомы какие?
-Ну он лежит на диване и ничего не делает.
-Депрессия что ли?
-Точно! Депрессия.


Миопия, блин :)