Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Про Я

У нас в буддизме призывают отказываться от своего я, и подводят к тому что я не самосуще. Весь прикол в том, что многие люди не имеют я. Нет, они говорят это слово, называют себя"я", но не чувствуют этого. Они как бы живут чужими программами, но не чувствуют себя, они как набор разных кусочков психики разных людей, импринтированных в детстве и дальнейшей жизни. Но их поведение, это не выбор "я" человека, это имитация разумного поведения, как компьютер перебирает варианты, но не осознанный выбор. Я там не развито и осознания там особо нет. Человек действует по программе. И если внимательно смотреть, то можно заметить как программы у него переключаются. Иногда можно даже сказать, что у человека нет своего мнения, и это некоторых злит, однако там внутри нет того, кто имеет мнение или делает выводы, там просто программа имитации разумной деятельности.

И что самое интересное, некоторые учителя догадываются об этом, и предлагают сначала Я развить, что и было высмеяно на одной лекции Берхиным. Однако не будем уподобляться, ведь отказаться от миллиона, который ты заработал и имел, это не то же самое, как отказаться от того, чего у тебя нет. Поэтому Бунша в фильме так легко отдал Кемску волость, ибо не его она, никогда не была и не будет. Я писала что-то такое в комментариях под той лекцией, но кто бы мне ответил.

Я, это тот клей, который помогает склеивать внутриличностные процессы. Только единый субъект может осознать что с ним происходит, когда включилась одна программа, потом другая, а вот эту мысль думаю я сам. У человека должна быть структура мышления на единой базе и эта единая база способна осмыслить всю входящую информацию, собирая сведения от интеллекта и от эмоций, а не впадать в крайности. И только потом, получая учения, человек может разотождествиться со своими частями, не утрачивая целостность. Не считать, что любая мысль, приходящая в голову, это истина, не впадать в истерию при первом позыве из вне. Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что учения, они для взрослых людей, внутренне взрослых. Не для фантазеров-детей и не для контроллеров-родителей.

ЗЫ: меня недавно бомбануло, когда одна женщина написала: "я думаю Иисус был буддистом". С хрена ли ты так думаешь, если в первоисточнике, из которого ты узнала об Иисусе нет про это ни слова? С другой стороны, тоже сведений не поступало. Да я знаю, что есть какие-то эзотерические книги о том, что он где-то шлялся по Востоку и выпал из наблюдения еврейских историков на десятки лет, но давайте не будем рассматривать только это материал, а в другом тишина об этом. Не все мысли, они вообще наши мысли. Иногда нужно подвергать сомнению содержимое своей головы, не то что чужой.

Жизненное

Стоило уехать на два дня в станицу без связи, чтобы понять что ты на фиг никому не нужен :)

Всем привет! У меня в жизни уже почти месяц как большое огорчение. Была подруга, и нет ее. Дружили давно, прошли вместе многое, вылезали практически из одной попы. Только ей не на пользу пошло саморазвитие и психотерапия. Раньше это был человек, которому я полностью и безоговорочно доверяла, мы очень много помогали друг другу, с годами же она превратилась в лицемерную алчную тётку и что-то вся помощь стала постепенно оказываться только в одну сторону. И это довольно печально, одно дело когда друк в интернете оказывается так себе человеком, но там и не предполагалось, просто надеялось, то тут человек кардинально поменялся куда-то не туда. Точнее, я подозреваю, что он не поменялся, он всегда таким был, только не разрешал себе быть говном, а потом разрешил. И так как наши жизненные ценности и ориентиры перестали совпадать я перестала ей звонить, а она и не звонила ещё до этого. В принципе, я считаю что если в семье из трёх человек самым порядочным оказался кот, то нечего мне там делать рядом. Я тщательно пыталась сохранить дружбу, не смотря на все ее косяки и подставы, но предел есть. Я верю в людей и хорошие отношения, чтобы держать с собой кого попало рядом. Аминь.

На первые дни праздника приезжал с лекцией геше Джампа Тинлей. Не смотря на то, что я знаю его биографию, мне понравилось. И сама лекция хорошо организована, в нормальном зале, никто не клянчил денежку, все по времени. Да и сама лекция была хорошей, насколько может быть хорошей вводная лекция по буддизму. Сам геше тоже вызвал положительные эмоции. Иногда он, правда, переходил на русский, и это вырубало меня из колеи, я очень плохо понимаю ломанную речь, у меня с аудированием не важно, и это очень сильно сбивало с толку. Но остальное очень понравилось. Как я поняла, он основывается на лекциях Делай Ламы, часто вспоминает физику, мне не надо, но, видимо, народу нравится. То что на сам основывают гелугпинский центр, это прямо хорошо, может учителей пригласят побольше, ещё одну ступу построят. Я довольна!

Вотсап, галимая херня, я всегда говорила и буду говорить. Маму партнёра они забанили за нарушение правил. Каких правил, естественно не говорят. Я прочитала те правила, там вообще всех банить можно, если задаться целью.

Всех с Первомаем, пасхой, я не знаю, с чем хотите, с тем и поздравляю. Я вчера первый раз за много лет поела кулич, ничего так, прикольная штука, я и забыла что он бывает вкусным.

Меня опять забанили

Забанил меня профессор философии. Сначала я думала что за последний стишок, что я ему сочинила, но недавно я поняла что по совокупности заслуг. Самое смешное что профессор позиционирует себя как пропагандиста сократического диалога, но ни один диалог со мной не закончился его победой, видимо ему это надоело.

Например поместил он в пост цитату Дугина - "Живым хорошо, они живые, мертвым хорошо, они мертвые, а нам-то что делать?". На что я резонно ответила, что ни живые-ни мертвые в нашей культуре это зомби и они жрут мозги, что Гельевич успешно и делает. Профессор, видимо, обиделся, и мне понеслись подростковые аргументы в духе "сперва добейся", "запиши такие же ролики, тогда говори". Я парировала историями про камышовых людей. Не переходя на личности, естественно. Потом мне почему-то припомнили друга Дугина Джемаля, и что-то про высшую силу которая разберется. Я сказала что с Джемалем уже разобрались, видимо свой ответ он уже дал.

В общем не повезло, не фартануло, скринов нет, потому что я в черном списке. У Дугина в группе меня тоже забанили за флуд. Мдя)

Вообще я не очень люблю всяких преподов и профессуру. В основной массе они теряют адекватность, когда им годами в рот заглядывают всякие "тупые" студенты. Они настолько привыкли, что есть либо высокомерные коллеги, либо лебезящие студенты, что вообще не могут общаться на равных. Вообще ВУЗы рассадник упырей разных мастей, коим там раздолье. Все тараканы в голове там плодятся и множатся, без адекватной обратной связи. А мы удивляемся, что наука у нас отнюдь не научная, а какая-то сектантско-религиозная.

Про косметологов

На работе кипиш, как-то мало времени чтобы написать статью, а я давно хочу. Но ничего, я найду время, но сорян за ошибки если что)

Как-то озадачилась я косметологическим рынком и вы знаете? Я в шоке. Там какой-то дикий рынок, сродни нашему в 90-х. Не ведитесь на рекламные картинки и громкие обещания. Все очень-очень тухло, если что-то пойдет не так.

Косметологи ни за что не отвечают, вообще ни за что. И нет разницы, делаете вы с договором или нет. В любом случае в договоре написано, что вас обо всем уведомили и вы знаете риски и принимаете их на себя. В клинике договоры точно такие же, клиника точно также сливается от всех спорных случаев. Это как ветеринария, вам оказывают услуги на ваш страх и риск, ответственности они не несут.

В косметологии много самоучек. Теоретически там должны быть только врачи, но многие со средним медицинским тоже учатся и работают втихушку. Причем диплом врача тоже ни о чем не говорит, есть вполне себе криворукие недобросовестные врачи, которые колоть тоже не умеют. Но есть шанс что врач хотя бы вовремя поймет что все идет не так, и вызовет скорую помощь, в отличие от девочек и мальчиков вообще без медицинского образования, да, есть и такие и их много. Те вообще с трудом представляют как устроено человеческое тело, а все туда же, колоть. Диплом о высшем медицинском, конечно, не панацея и не убережет вас от косяков, многие со средним медицинским просто отличные косметологи, нет гарантий.

Почти любой косметолог не признает свои косяки. Там разговоры по типу как у автосервиса раньше - типа цвет замоется, выгорит и все такое. Как что идет не так только единицы готовы что-то делать для исправления, и то все это за деньги клиента обычно. В основном, если что-то пошло не так, они будут морозится и говорить что надо подождать, что вам кажется, что у всех все нормально, что это вы сами виноваты, делали что-то не то. Причем можно придти к ней с перекошенным лицом, она все равно будет смотреть на тебя и говорить что тебе кажется. Набор "юный газлайтер" на лицо. У подруги как-то не встал ботокс, она сначала говорила что надо ждать, потом когда уже все сроки вышли, говорила что у всех встал, а вы небось в баню ходили и лицом в подушку спали, типа хотите еще за пятнарик переколю.

Препараты отнюдь не безопасны. Собственно, они все свежие, никто не знает на самом деле как они в далекой перспективе работают. Из самых исследованных только ботокс имеет хоть какие-то результаты и данные, остальное вообще темный лес. Закупают косметологи тоже не пойми у кого, некоторые нормальные препараты хотя бы, некоторые паленые китайские, в составе которых хрен пойми что. А так как с порядочностью тоже не все гладко, мало кто отдает клиенту ампулу после укола, обычно выбрасывают и ты вообще не знаешь и не докажешь что тебе вкололи. А если что-то пошло не так, типа отека Квинке или слепоты, ампулу быстренько выбрасывают, вместо оказания вам помощи.

С пластической хирургией с одной стороны чуть получше, но с другой там тоже есть хрен знает кто с кривыми руками, и вы потом остаетесь с кривыми сисями, половинкой носа и договором, по которому вам ничего не должны.

Фоточки сейчас тоже ни о чем не говорят, можно же выкладывать только хорошие, недовольных пациентов банить во всех сетях или тупо воровать чужие.

В общем, я за сарафанное радио. Это единственный вариант что если твоей Маньке не напортачили, и ты своими глазами видишь что у нее все гуд, то будет гуд и у тебя. Обязательно надо читать вообще что ты делаешь, зачем, как работает. Представлять как устроено твое тело, иногда достаточно одного укола не туда, чтобы получить полный писец. И анализировать что тебе плетет специалист. И я придерживаюсь старой школы, если что-то сильно пиарится, значит что-то там не так.

Прикладываю пару каналов, где можно найти интересную не очень трешовую информацию про то что в косметологии творится. У Кати Конасовой очень много разборов всяких лже-косметологов, а у доктора Амины, она дерматолог, хорошие видео как и что работает на коже, для общего развития и понимания, отличный канал.



Мой комментарий к записи «Экзамен» от ilonaborisovna

ААААА! Мне такое снилось, и экзамены, и что я голая в школу пришла. А после одного сна отрезало - мне снилось что я сижу в классе на математике, причем я уже взрослая, а потом у меня труды. И я такая думаю, какие на фиг труды? Я не хочу на труды! Встаю во весь рост и всем говорю - да пошли вы на хуй со своими трудами, у меня два образования уже есть. И вышла. С тех пор школа если и снится, то только в качестве здания. Я так собой горжусь!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Разбираем очередные цитаты. Олег Поздняков.

Брендовое имя Позднякова - Лама Олег, может вы его встречали. Он реально лама, то есть прошел обучение и сидел в ретрите положенное время. То есть формально не шарлатан из Прасковеевки. Далее цитаты курсивом, комментарии нормальным шрифтом.

«Все на свете появляется из одной точки и в одной точке исчезает. Это относится и к учениям. Хотите – называйте их духовными, хотите – буддийскими, а можно вообще никак не называть. "

Вот с чего он это взял, что все на свете появляется из одной точки и там же исчезает? Такого в буддийском воззрении нет, там мир бесконечен и вечен. Это заигрывание с теорией большого взрыва? Ну так во первых она теория, а во вторых никто не знает как оно было и будет, не говоря уже о есть. Почему это относится к учениям тоже не понятно. Он изначально делает недоказанное предположение и развивает его в другое предположение.

"Эта точка не находится в каком-то конкретном месте или географической координате – она везде."

Из Википедии - "Точка — геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат". Может у Позднякова своя собственная точка, я не знаю, но тогда он не должен оперировать своими понятиями под видом общепринятых. Если что-то везде, то оно не точка. Точка она как раз в координате. Ох уж мне эти дешевые заигрывания с физикой.

" Потому что в той реальности, в которой возникает Вселенная со всеми измерениями и учениями об этих измерениях, никаких точек нет, как и нет никаких пространственных и временных координат."

Сука! Ты же только что сказал что все появляется из одной точки, и там исчезает, что точка она нигде конкретно, и она везде!!! В какой такой "той реальности"? О чем ты говоришь, Олег? Ты определись, есть у тебя точки или нет. Или у нас две реальности, с точками и без? Из цитаты это абсолютно не понятно.

"Поэтому абсолютно любое учение может появиться в любой ситуации, при любых обстоятельствах, и наша жизнь – тоже одно хорошее учение. Особенно для нас. Для каждого из нас наша конкретная жизнь – самое лучшее учение, лучшее, чем какие-либо религиозные книжки."

Учение может проявиться в любой ситуации и при любых обстоятельствах, это правда, это так и есть. НО! При чем здесь "и наша жизнь тоже одно хорошее учение"? Если бы наша жизнь была учением сама по себе, разве нам нужны были учителя и учения? Наша жизнь следствие кармы и клеш, так считается в буддийском учении. Как наша жизнь может быть учением? Разве кто-то вышел за пределы кармы и клеш читая серию ЖЗЛ? Дай бог один из десяти вообще хоть какие-то выводы сделает. Но даже жизнь будды это не учение. Ни жизнь другого учителя не учение, потому что жизнь она в сансаре и подчинена сансарным законам. О чем он вообще говорит?! Религиозные, сука, книжки, говорит Олежа. Для кого-то это не просто книжки, для кого-то жизнь не стоит ни гроша, по сравнению с "книжкой". Христиане на смерть шли, ради учения и "книжки". Но у Олежи жизнь важнее, конечно, своя рубашка он ближе к телу, понятно.

"Это учение появляется из точки нуля и в этой же точке заканчивается, проделав полный совершенный круг. И то, что мы называем источником или основой бытия, присутствует в каждой точке этого учения и нашей жизни со всеми потенциальными и кинетическими аспектами, потому что ему негде проявиться, кроме как в нашем переживании."

Так точка все таки есть? Или это какая-то другая точка нуля? Какого нуля? По Кельвину может? Или по Цельсию? Или в евклидовой системе координат? О каком нуле мы говорим? Судя по "кругу", мы должны размышлять в терминах тригонометрии и это градусы. Как хорошо что Поздняков не прочитал учебник полностью и мы не углубимся в развертку графиков синусоид. Далее, основа бытия у него присутствует в каждой, сука, точке, учения и нашей жизни. Но он же сказал что книжки не нужны, жизнь лучший учитель. Только Олежа не сказал, как же обнаружить эту основу бытия, вне учения, просто живя.

"Потенциальные и кинетические аспекты" - мы опять попадаем в свою собственную терминологию Олега. Потенциальная и кинетическая бывают энергии, а не аспекты. Что такое аспект опять читаем первый попавшийся источник википедию - одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения. То есть это умозрительная неполная картина, при чем здесь кинетическая и потенциальная энергии, как характеристики аспекта? Не, там есть и другие значения, например - угловое расстояние между точками небесной сферы, в геоботанике внешний вид фитоценоза и т.д. Но даже если подставлять их, как ни крути, в цитате написан бред.

Не, по факту в последнем абзаце он хотел сказать, что все проявляется через наш ум и мы не видим ничего другого, кроме своих собственных переживаний. Но зачем вообще нужен этот словесный салат, который очень размывает смысл и запутывает читателя? Мы имеем тот же вариант как у Экхарта Толле, одну маленькую, но очень гордую мысль они обваливают в куче мусора и выдают как самостоятельное изделие. А так как Олег ни хрена не понимает ни в физике ни в математике, иначе бы он так вольно не обращался бы с терминами, получается куча мусора внутри которой небольшой полезный смысл. И бог с ним с Экхартом, говорят он сидел на лавке и грелся на Солнышке, а потом его осенило и он стал писать книги и духовно продвигать людей, но Олежа же типа лама. У него уже статус, который не позволяет так вольно обращаться со смыслами. За лжеучения положен отдельный ад. Почему не давать информацию просто по классике? Этим занимаются другие ламы и мне раньше было не понятно, почему они говорят одно и тоже, а потом дошло. За годы учений формулировки отточились и выверились и лучше уж говорить как в каноне, чем нести пургу, которую потом и так исказят последователи еще в большую пургу.

Как я поняла, людям Олежа нравится, видимо подобный словесный салат находит отклик в умах людей, наполненного таким же салатом. Армагеддон попс.

А я не могу молчать. Про психологов.

Кидает мне вконтактик новость. Ну знаете, он иногда кидает записи друзей друзей, типа как рекламку. А там чувак знакомый пишет, что получил четвертый, сука, документ, о психологическом образовании. Там диплом государственного образца какого-то Самарского образовательного центра о профессиональной переподготовке, теперь он психотерапевт-консультант. Этот мужчина, престарелый рокер, зарабатывал в звукозаписывающей студии, курил спайсы в за сорок лет, то есть вполне осознанно, а теперь он психотерапевт. Обучение проводилось с 01 июля по 30 сентября. За три гребанных месяца ты можешь стать психотерпевтом. Дядечка по образованию биолог, если что. А консультировать он вас будет, наверняка, с серьезной рожей.

Ну как так, а, ребята? Такая, вроде, профессия хорошая, нужная, чего лезут-то туда все кому не лень?

Знаю еще одного, с медицинским дипломом, психиатра-психотерпевта, тот себя шаманом считает. Хотя, и шаман из него так себе. Подруга одна выучилась, еще дипломную не написала, а просит денег за консультацию, хотя это ей диплом писать, а не ее клиентам, могла бы и бесплатно взять. Будьте бдительны, друзья. Документ еще ни о чем не говорит, если вы решили пойти к такому специалисту. Я вообще пока еще не отошла от новости, кто становится психологом. Рокер-наркоман это явно не тот человек, кому надо доверять содержимое своей головы или травмы.

Заповедники для идиотов

Изучала карту, на момент куда можно поехать. И наткнулась на интересное - экопоселение "Сказки о силе". Название сразу насторожило, в конце концов у КК было много хороших названий книг, а не депрессивное "сказки". Ну и стало интересно кто же там живет. А живут там...сказочные люди.

С сайта экопоселения:



https://skazkiosile.ru/Tutorials/a-my-zhivjom-v-rayu.html

Делаю скрины, мало ли как там поменяется содержимое.Что мы видим - люди, которые забрали детей из ПРЕСТИЖНОЙ школы, имеющие квартиру в у метро ПИОНЕРСКАЯ. Потом вы узнаете, что у них был дом на РУБЛЕВКЕ. Зазывают людей к нам, в жопу мира. Типа в рай. Кто не знает, это вам первый маркер что с человеком что-то не так. Зачем они пишут что забрали детей из престижной школы? Какая нам, на хрен, разница? Какая нам туда же разница, у какого метра у него была НОВАЯ квартира? Сразу, с первых слов тухло всё. А дальше я нашла статью в газете. Тоже скрины:



На РУБЛЕВКЕ был участок, слышали смерды? Только огород почему-то не кормит, приходится в Ашан ездить :)))) У нас, на Кубани, сука, не в Забайкалье никаком.

Там в статье еще сказочные есть:





https://www.gazeta.ru/social/2014/12/22/6355169.shtml

Точно веганство обнуляет все мозги. Огород только на 15% процентов им помогает, остальное покупают. Органическое, блин, земледелие у них без удобрений. То есть эти самые, кто они там перечисленны - программисты, администраторы, менеджеры, любители миров розовых пони, не могут одуплить в принципе, что если ты из земли забираешь питательные вещества, то земля их не берет из ниоткуда. Что сельское хозяйство потому и выгодно в нынешней форме, не потому что злые корпорации травят нас химией, а потому что это единственный вариант что-то растить постоянно на одном и том же месте. Господи, почему это понятно всем, кроме веганов? Я думала такие дурачки есть только в Америке. Я не знаю почему я так думала, наверное потому что книжку прочитала, чего и всем советую, о правде о веганстве. Народ переводит, скоро переведет до конца.

https://www.ketania.ru/vegetarianskij-mif?fbclid=IwAR

Я не понимаю, вот серьезно, они селятся в самом благодатном для сельского хозяйства регионе, они селятся на землях для сельхозназначения, да-да, я проверяла, и они сами об этом говорят. Селятся даже не в станице, там от станицы десяток километров. Зачем? Чтобы ездить в Краснодар в Ашан и покупать там 90% продуктов? Они провели себе туда интернет и не могут скачать учебник по агрокультуре? Они, сука, даже навоз что ли не могут купить и раскидать, чтобы у них хоть что-то росло? И они на полном серьезе пишут что огород не родит, оказывается его поливать надо, сука! А, меня бомбит!!! Селились, бы, сразу рядом с Ашаном. Вырастить им дорого, дешевле купить. Я устала делать фейспалм, честно. У меня синяк.

Дальше. Как бы мне на самом деле плевать, мне плевать на чужих детей. Но, блин, я вообще не знаю как этически решить этот вопрос. Скорей всего их дети вообще не ходят в школу. Весь прикол что они там живут сами по себе в лесах, они даже не в станицах. Ладно они сами, они взрослые, но они не оставляют детям шанса быть адаптированными к этому миру. Эти додики даже не могут себе урожай вырастить, что они могут дать детям? У этих детей нет даже среднешкольного образования, у них нет вменяемых родителей, там даже не жить в лесу и молиться колесу, там вообще что-то другое. Любой станичный ребенок не пропадет, он умеет пасти, доить, копать, курить, в конце концов. У него есть шанс уехать в город и получить профессию. У этих детей нет ничего, кроме родителей, живущих в мечтах о садах, за которыми не нужен уход и полив, с мозговым разжижем от пропаганды вегетарианства, помноженного на дефицит витаминов. Тем более их забрали из ПРЕСТИЖНОЙ, сука, школы.

Когда-нибудь до них дойдет, что невозможно жить на земле и быть веганом. Когда-нибудь до них дойдет, что в принципе невозможно быть веганом. Что жизнь на земле это яйца от кур и молоко от животных, а не фрукто-овощной, сука, ни разу не органический, силос из Ашана. Что земля, она требует ухода, каждый день по всему световому дню. Что если у тебя клопы, улитки, колорадский жук, то хоть обсобирайся, он сожрет твой органический урожай, а не ты. Ты ничего не сделаешь против саранчи. И ничего не сделаешь от фитофторы, но она гриб, значит органическая, фитофтору вычеркиваем, будете просто без помидоров. А если Белореченский химкомбинат сделает выброс, а он сделает, то будете и без огурцов. Меня бомбит, ребята, это видно по количеству ругательных слов. Но как можно на такое смотреть равнодушно?

Дом у них был, на Рублевке, сука. И два ляма надо, чтобы просто в ебеня переехать. До чего дошел прогресс, однако.

Всякое

1. У нас часто на трассе рядом с магазинами стоят резиновые надувные чуваки, которые машут надувными руками. Мне интересно, что, они прямо повышают посещаемость? То есть до его установки, в магазин бассейнов заезжало, условно, 200 человек в день, а после установки чувака 400? Как это работает? Я езжу мимо, вижу магазин бассейнов, не заезжаю, а тут смотрю - дядьку поставили, и я такая "интересно...надо зайти!". Так да?

2. Может человек, который вместо хаос, пишет хаус, написать что-то дельное? Вообще есть ошибки, после которых уже край, человека надо блочить и прерывать контакт, а какие-то укладывается в норму? У меня братюня вместо "едем", пишет "едим", и почему-то не парит. А вот хаус этот, вообще вымораживает. Вариант из мема, типа "родила сома", просто смешной.

В одном философском паблике вела дискуссию с представителем поколения егэ (г читать кубанскую), он спутал Ломоносова и Менделеева, но сказал что мысль-то его понятна, какая разница кто шел за рыбным обозом. Да, действительно никакой, но мне немного стыдно. Или дело не в самой ошибке, а в уровне обсуждаемой проблемы?

3. Почему телефон с Type-C не видится компьютером через кабель? Зарядка идет. Предыдущий телефон спрашивал, коннектится или нет, а этот не спрашивает. В настройках я тоже не нашла ни одного пункта про коннект через кабель. Кабель не родной, если что и не сильно фирменный. Андроид вроде девятый.

Про школу

Очень часто слышу претензии, что школа даёт знания, не применимые в жизни. Но почему же тогда самые полезные в жизни школьные предметы - биология, география, физкультура, считаются отстоем? Казалось бы, что тебе может быть полезнее, чем знания о своем теле и чем его кормить, куда возить и как бежать до троллейбуса? Но спроси любого среднестатистического выпускника, он не знает где у него печень, если только он не ходил в секцию карате. Люди, чего вам надо? Я согласна что школьное образование ничего не образовывает, иначе бы взрослые люди догадались что стихи в школе надо учить, не чтобы их на работе рассказывать, а чтобы память тренировать, интеграл извлекать не для того, чтобы с калькулятором конкурировать, а чтобы логику понимать и все такое. И закон Ома нужно знать для того, чтобы в розетку засунуть не пластиковую вилку, а металлическую. Как там говорил кто-то из кобы, мозговой разжиж повсеместно.