?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Вдруг кто-то еще питает иллюзию и верит
iallit


В принципе, часть фактов из ролика нам описывал Крайтон в своем приключенческом романе. Ну и факта изменения климата я не могу отрицать, у нас, допустим, зимы стали гораздо теплее. В Карачаевске мне тоже сказали, что зимы у них теплее, снег всего раз за зиму выпадает, а раньше катки заливали.

О, как
iallit
https://22century.ru/medicine-and-health/70797?fbclid=IwAR29u3tk3x3xUuHKu7vXQ71N0_OsNpSg7zMCDtZ5c62nxOkQPQAxzK7rK-s

"Нет никаких доказательств того, что высокие уровни общего или «плохого» холестерина вызывают сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ). К такому выводу пришли 17 врачей из разных стран, проанализировав медицинские истории почти 1,3 млн человек"

"Исследователи также отмечают, что — вне зависимости от того, снижают ли статины риск развития ССЗ — использование этих препаратов в 12 европейских странах в период между 2000 и 2012 гг. не привело к снижению смертности."

Я не удивлена ни разу.

Черниговская тоже всё
iallit
Мне нравилась Татьяна Черниговская своими лекциями, она в очень доступной форме рассказывает как работает мозг, ум, сознание. Как на самом деле мы видим мир по мнению современной науки. Благодаря ее лекциям стало понятно, что еще чуть чуть и наука догонит буддизм в плане умаведения. Даже была подписана на ее канал, ибо мне импонировало ее понимание, отсутсвие догматизма и я считала ее вполне нормальным человеком. Но несколько дней назад вышло очередное ее видео, которое в корне поменяло мое представление о ней и я даже не знаю что делать с двумя оставшимися лекциями у меня в смартфоне. С одной стороны вроде и дослушать надо, а с другой противно.

Передача посвящена науке и "лженауке".



Сначала я не ожидала ничего хорошего от человека по фамилии Жмудь. Но он оказался философом и неплохим собеседником. Совсем не кинулся обличать так вовремя подкинутую фамилию Фоменко, а пытался здраво рассмотреть вопрос. Татьяна же Владимировна вообще показала себя во всей красе, так показала, что до сих пор противно. Основные тезисы примерно такие:

-наука священная корова;
-звания академиков раздают кому попало;
-Фоменко дилетант;
-люди лезут в науку грязными ногами от того, что всеобщее образование и у них много свободного времени;
-экстрасенсорика это бред, в который верят глупые люди с мифическим мышлением, вопреки научному.
-и т.д.

Честно скажу, я посмотрела только половину передачи, дальше выключила, ибо нет моих сил смотреть дерьмо. Сначала она достала фамилию Фоменко и стала ею трясти, как флагом глупости и не научности. На что соведущий пытался его оправдать. Она такого не ожидала и слегка опешила. Но не стыдно ли ей, человеку с такими регалиями, даже не попытаться ознакомиться с теорией Фоменко, гда вполне научными методами был проведен анализ исторических фактов и тем хуже для фактов, что астрономические расчеты не совпадают с историческими. Да, у Фоменко много там всего странного наверчено, но база-то научная. И вполне себе заслуженный математик очень тепло отзывался о методе Фоменко. А среди математиков идиотов нет, сумасшедшие есть, а идиотов нет, чтобы считать историю наукой, а астрономию нет.

Далее беседа пошла по руслу что на науку нападают все кому не лень, и в науку идут всякие, типа звания не соответсвуют интеллекту. Ну, судя по передаче соглашусь. Потом вообще начался пир духа, якобы во всем виновато всеобщее образование и короткий рабочий день, поэтому дилетанты лезут в науку, а так работали бы от зари до зари и не задавали бы неудобных вопросов. Мне повеяло барыней какой-то, сожалеющей что крестьянам свободу дали и они теперь равные с ней. И как им не стыдно этим дилетантам (это ее слово) лезть в святая святых, где все професиионалы. И какого черта вообще люди хотят совершать открытия, когда для этого есть ученые. Пипец, это говорит человек, который людей изучает.

Туда-сюда дошли до того, что люди зря лезут в материи типа экстрасенсорики, это все от глупости и ничего такого нет. А не сама ли Татьяна Владимировна рассказывала, как была в комиссии по всяким таким делам и она лично видела наряду с фокусниками и вполне себе экстрасенсов? Сама-сама, а теперь лицемерно говорит другое.

Наверное невозможно быть академическим ученым и остаться порядочным человеком. Лицемерие и ложь дошли до такой степени, что можно врать в медиа, как политики, без всякой совести. Это же как нужно бояться за свои деньги, чтобы снимать такие передачки? Так если "лженаука" такое фуфло, как вы рассказываете, и все кроме ученых дилетанты, то чего же вы, люди науки, боитесь?

Во второй части передачи, говорят они про космос и физику рассказывали. Мол не летают люди на веревочках на видео. Уж не в этом ли дело? Неужели расследования "нонеймов" в интернете попали в точку? И как раз эти три темы - история, физика и космос, самые фальшивые, что стоит нанимать таких мастодонтов как Черниговская ради их защиты? Похоже на то.

А в Татьяне Владимировне я очень разочаровалась. Больше всего на свете я не люблю лживость и лицмерие. Я готова простить  человеку глупость, но не такой наглый и откровенный пиздеж поток неправды. Хоть ей и пофиг, но я ее слушать не буду, ибо нет у меня теперь доверия к ней, может она и в других передачах обманывает. Такое наглое высокомерие по отношению к другим людям не должно быть в принципе, мы все ровны перед богом, раз уж она называет себя христианкой. Врет, наверное, как обычно.