Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

С наступающим и дыбр

Ладно, граждане и гражданки! С наступающим вас! Я надеюсь это не будет год, наступающий на грабли предыдущего. На улице сегодня +12 и солнечно, трейлят как не в себя, ёлку и карусели отменили всякие злые плохиши, настроение не новогоднее. Почему-то последние два дня в городе нет пробок, хотя такого не было со времён СССР. Всегда колхоз приезжал тариться на нг, а тут взял и не приехал, и, судя количеству людей, ещё и уехал. Где все? Ходила как тот Траволта из мема.

Книгой года я объявляю книгу Бессера Ван дер Колка "Тело помнит всё". Тысяча страниц новейших исследований физиологии и психологии мозга и психики людей с травмами. Теперь я знаю что со мной, почему, такие реакции и что мне с этим делать. Книга все расставила на места. И да, показала что такие как я не придумывают проблемы, а у нас мозги по другому работают, это видно на МРТ.

Пока фильм года - британский сериал "Утопия" 2013 года. Аж прослезиться хочется, как будто он про сейчас. Я не досмотрела, не знаю что нас ждёт.

Удивление года - вчера на соревнования меня возили на Шевроле корвет, это такая огромная и гоночная машина. При всей крутости салона, мощности и драйву, там тупо не удобно внутри. Посадка низкая, ветровое очень маленькое, как из танка в амбразуру вид и знаете что? В хонде фит места в салоне больше раза в полтора и для ног и вообще в стороны. Сзади места как в Оке и нету окон, но то не мои проблемы были.

Всем друзьям моим желаю всего хорошего! Должно же кому-то быть хорошо, пусть это будете вы :)

Разбираем очередные цитаты. Олег Поздняков.

Брендовое имя Позднякова - Лама Олег, может вы его встречали. Он реально лама, то есть прошел обучение и сидел в ретрите положенное время. То есть формально не шарлатан из Прасковеевки. Далее цитаты курсивом, комментарии нормальным шрифтом.

«Все на свете появляется из одной точки и в одной точке исчезает. Это относится и к учениям. Хотите – называйте их духовными, хотите – буддийскими, а можно вообще никак не называть. "

Вот с чего он это взял, что все на свете появляется из одной точки и там же исчезает? Такого в буддийском воззрении нет, там мир бесконечен и вечен. Это заигрывание с теорией большого взрыва? Ну так во первых она теория, а во вторых никто не знает как оно было и будет, не говоря уже о есть. Почему это относится к учениям тоже не понятно. Он изначально делает недоказанное предположение и развивает его в другое предположение.

"Эта точка не находится в каком-то конкретном месте или географической координате – она везде."

Из Википедии - "Точка — геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат". Может у Позднякова своя собственная точка, я не знаю, но тогда он не должен оперировать своими понятиями под видом общепринятых. Если что-то везде, то оно не точка. Точка она как раз в координате. Ох уж мне эти дешевые заигрывания с физикой.

" Потому что в той реальности, в которой возникает Вселенная со всеми измерениями и учениями об этих измерениях, никаких точек нет, как и нет никаких пространственных и временных координат."

Сука! Ты же только что сказал что все появляется из одной точки, и там исчезает, что точка она нигде конкретно, и она везде!!! В какой такой "той реальности"? О чем ты говоришь, Олег? Ты определись, есть у тебя точки или нет. Или у нас две реальности, с точками и без? Из цитаты это абсолютно не понятно.

"Поэтому абсолютно любое учение может появиться в любой ситуации, при любых обстоятельствах, и наша жизнь – тоже одно хорошее учение. Особенно для нас. Для каждого из нас наша конкретная жизнь – самое лучшее учение, лучшее, чем какие-либо религиозные книжки."

Учение может проявиться в любой ситуации и при любых обстоятельствах, это правда, это так и есть. НО! При чем здесь "и наша жизнь тоже одно хорошее учение"? Если бы наша жизнь была учением сама по себе, разве нам нужны были учителя и учения? Наша жизнь следствие кармы и клеш, так считается в буддийском учении. Как наша жизнь может быть учением? Разве кто-то вышел за пределы кармы и клеш читая серию ЖЗЛ? Дай бог один из десяти вообще хоть какие-то выводы сделает. Но даже жизнь будды это не учение. Ни жизнь другого учителя не учение, потому что жизнь она в сансаре и подчинена сансарным законам. О чем он вообще говорит?! Религиозные, сука, книжки, говорит Олежа. Для кого-то это не просто книжки, для кого-то жизнь не стоит ни гроша, по сравнению с "книжкой". Христиане на смерть шли, ради учения и "книжки". Но у Олежи жизнь важнее, конечно, своя рубашка он ближе к телу, понятно.

"Это учение появляется из точки нуля и в этой же точке заканчивается, проделав полный совершенный круг. И то, что мы называем источником или основой бытия, присутствует в каждой точке этого учения и нашей жизни со всеми потенциальными и кинетическими аспектами, потому что ему негде проявиться, кроме как в нашем переживании."

Так точка все таки есть? Или это какая-то другая точка нуля? Какого нуля? По Кельвину может? Или по Цельсию? Или в евклидовой системе координат? О каком нуле мы говорим? Судя по "кругу", мы должны размышлять в терминах тригонометрии и это градусы. Как хорошо что Поздняков не прочитал учебник полностью и мы не углубимся в развертку графиков синусоид. Далее, основа бытия у него присутствует в каждой, сука, точке, учения и нашей жизни. Но он же сказал что книжки не нужны, жизнь лучший учитель. Только Олежа не сказал, как же обнаружить эту основу бытия, вне учения, просто живя.

"Потенциальные и кинетические аспекты" - мы опять попадаем в свою собственную терминологию Олега. Потенциальная и кинетическая бывают энергии, а не аспекты. Что такое аспект опять читаем первый попавшийся источник википедию - одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения. То есть это умозрительная неполная картина, при чем здесь кинетическая и потенциальная энергии, как характеристики аспекта? Не, там есть и другие значения, например - угловое расстояние между точками небесной сферы, в геоботанике внешний вид фитоценоза и т.д. Но даже если подставлять их, как ни крути, в цитате написан бред.

Не, по факту в последнем абзаце он хотел сказать, что все проявляется через наш ум и мы не видим ничего другого, кроме своих собственных переживаний. Но зачем вообще нужен этот словесный салат, который очень размывает смысл и запутывает читателя? Мы имеем тот же вариант как у Экхарта Толле, одну маленькую, но очень гордую мысль они обваливают в куче мусора и выдают как самостоятельное изделие. А так как Олег ни хрена не понимает ни в физике ни в математике, иначе бы он так вольно не обращался бы с терминами, получается куча мусора внутри которой небольшой полезный смысл. И бог с ним с Экхартом, говорят он сидел на лавке и грелся на Солнышке, а потом его осенило и он стал писать книги и духовно продвигать людей, но Олежа же типа лама. У него уже статус, который не позволяет так вольно обращаться со смыслами. За лжеучения положен отдельный ад. Почему не давать информацию просто по классике? Этим занимаются другие ламы и мне раньше было не понятно, почему они говорят одно и тоже, а потом дошло. За годы учений формулировки отточились и выверились и лучше уж говорить как в каноне, чем нести пургу, которую потом и так исказят последователи еще в большую пургу.

Как я поняла, людям Олежа нравится, видимо подобный словесный салат находит отклик в умах людей, наполненного таким же салатом. Армагеддон попс.

Внезапное

Год назад я написала в каком-то журнале комментарий, что может быть мы живём в аду, нам просто говорят иное и что ад где-то в другом месте. Вчера я узнала что была такая катарская ересь, они именно что так и думали, наш мир это ад созданный дьяволом. Как Тартюф неожиданно узнал, что он разговаривает прозой, так и я ощутила внезапный прилив гордости, что не просто я имею мнение, а оно совпадает с христианскими еретиками. Мы немного разминулись во времени, но для умных людей, какая это, в сущности, мелочь :)

Блог про химтрейлы

"Старые фото- и видеопленки, ситкомы, кинофильмы и телесериалы были выпущены с новым мастерингом, с дорисованными на небе следами от реактивных самолетов. Видеокассеты, книги и другие старые информационные носители подвергаются ремастерингу и искусственному старению. Затем они снова распространяются среди населения через онлайн-аукционы и благотворительные магазины.

С сегодняшней технологией невозможно отличить компьютерную графику от реальности. По этой причине важнее, чем когда-либо, не верить слепо ни во что из того, что вы видите в печати или на экране."




"Осведомители раскрывали, как на протяжении десятилетий правительства нанимают подрядчиков в пропагандистской области для копирования, изменения и замены микрофильмов и микрокарт (содержащих архивы газет и журналов, старые книги и т.д.) в публичных библиотеках (и других информационных хранилищах), фактически изменяя историю."

"Это очень убедительно, потому что до недавнего времени общественность не могла поверить в то, что правительства были замешаны в подобных действиях по их обману. Теперь люди стремительно пробуждаются до глубин корпораций, и правительства, контролируемые корпорациями, будут стремиться подменить историю и изменить общественные убеждения.

Изготовление дубликатов и внесение изменений в книги реализовывалось на протяжении десятилетий. Библиотечные книги заменяются дубликатами, которые были тщательно отредактированы обновленной пропагандой, осуществляющей подмену истории к выгоде правящей олигархии. Возможно, вы видели, как часто занимающиеся дезинформацией сайты ссылаются на старые книги, журнальные статьи и газеты, в которых утверждается, что инверсионные следы от самолетов десятилетиями обильно покрывали небо, однако у этих средств массовой информации есть все признаки современной пропаганды."


Это малая часть всего лишь одной статьи на данную тематику. Так что рекомендую очень хороший блог на тему химиотрасс с большими статьями и иллюстрациями.

http://chemtrailsru.blogspot.com/?m=0

Про методы истории

ЛАИ выпустило хорошее видео с Андреем Жуковым про методы науки история. Что радует, в отличие от роликов про мексиканский палеоконтакт и кучу подделок, которые Андрей привез.



И вот что хочется сказать про метод подлога - как-то нам в школе постоянно говорили, что дедушка Саши Пушкина негр. Точнее говорили в иезуитской манере так, что создавалось ощущение, что дедушка Пушкина негр из Африки. Типа он был арап (араб?) Петра Великого. И это такое вот расхожее мнение, шутки про это есть и в КВНе и в народе. Пока не читаешь внимательно биографию, все остается в розовых соплях. Только вот дедушка Саши - Осип (Иосиф) Абрамович, женатый на Марии Алексеевне, мать которой Сарра Юрьевна. Вроде никто сейчас ничего не скрывает, но мнение народа остается и люди не видят очевидного.

И похоже, сейчас что-то назревает, ибо знакомый еврей сменил фамилию. Да, прямо на пятидесятом году жизни пошел в паспортный стол и сменил Савушкин на Богатырев. Думает бить будут по паспорту, а не по морде. Интересно, зачем он это сделал, мы прямо в недоумении.

Армянско-эфиопский язык

Ковырялась в старых книгах. В очень старых книгах. И наткнулась на текст, удивительно похожий на греческий и армянский языки одновременно. Оказался эфиопский. Вот пример с исторического сайта:



Вот армянский для примера:



Простое гугление дает нам кучу сайтов, где вывод о сходстве языков вызывает бурление говен, ведь армянский самый лучший язык, самый древний и армяне вообще пошли от Ноя. Ну ты понял. А меж тем в одной исторической книге пишут что не просто похож. Картинки кликабельны:





К сожалению книга не доступна для скачивания ни в одной библиотеке, но название видно, можно искать.

Внимательный читатель заметит, что также есть пересечения с индийским алфавитом, хоть и probable.

С одной стороны ничего странного нет, Греция, Армения, Эфиопия христианские страны. А с другой, неплохая логистика была в древнем мире.

Немного бомбит

Знаете что есть на али? Смотрим:



Это...нет блин...я не могу. Это искусственная книга для оформления интерьера. У меня треснул шаблон, причем как-то по-диагонали. Если человек не читает, то на фига ему искусственная книга? А если читает, то ... блиииин....поставь настоящую. Я конешно понимаю, что китайцы производители всякой хрени, но не настолько же. Ведь даже если ты не читающая обезьяна, и ты хочешь рисануться перед читающей обезьяной, что скоро станешь человеком, она все равно заметит подмену, как ни крути и будет считать тебя идиотом еще большим, чем было до.

Дыбр

1. Сегодня официально началась осень - проснулся мой штормгласс от летней спячки. Сразу выдал перья, типа - хозяйка, ветер же! Ну да, ветер, второй день, холодный какой-то, никак не пойму, как одеться надо, то холодно, то тепло.

2. По мотивам прошлого поста ковырялась в старых книжках, в том числе нашла календарь тот самый, только не 1737, а 1738 года удалось скачать. Нет, 1737 я тоже нашла и прочитала, но он довольно скучный, а вот 38-й год описывает интересное событие из жизни какой-то восточной провинции РИ, где был буддизм. Там описан какой-то местный праздник, куда привезли тулку, какие почести ему возносили и прочее. Как ламы дождь вызывали и вызвали, но автор статьи списал на совпадение.

В календаре этом написаны всякие даты астрономических событий по всем планетам, и, в том числе восход Солнца в других частях РИ, в том числе и Москве. Получается теория Игоря Грека, о том что война 1812 г. была между Москвой и Питером, не верная, либо все эти календари липа. Но, с другой стороны, так описывать жизнь монголов и буддийские обычаи, это же запаришься выдумывать. Календари эти издавались почти столетие каждый год, проще изъять, чем фальсифицировать. Ну и горожанская теория, что все новодел, тоже не подтверждается, ибо запаришься фальсифицировать.

Еще одна книжка с масонской картины это, как я поняла, житие Святого Киприана. Занятное житие, конечно.

"Святой Киприан был язычник, родом из Антиохии. Еще в раннем детстве отдан был нечестивыми родителями в служение языческим богам. С семи лет до тридцати Киприан обучался в крупнейших центрах язычества - на горе Олимп, в городах Аргосе и Таврополе, в египетском городе Мемфисе и в Вавилоне. Постигнув премудрость языческой философии и чародейства, был посвящен на Олимпе в жрецы. Обретя великую силу призывания нечистых духов, видел самого князя тьмы, беседовал с ним и получил от него полк бесов в услужение.

Вернувшись в Антиохию, Киприан стал почитаться язычниками как главный жрец, удивляя людей способностью управлять стихиями, насылать мор и язвы, вызывать мертвецов. Многие людские души сгубил великий жрец, обучая их чародейству и служению бесам."

Занятный был человек, не понятно чего его в христианство потянуло.

Две другие книжки я не опознала, каюсь.

3. Не пойму почему при написании в жж шрифт сам меняет размер и как его привести в норму. И комп стал глючить - иногда выдает плотный исходящий трафик, который забивает весь входящий. Лечится перезагрузкой, вирусов нет. Дурдом))

"Какая отвратительная рожа"

Если часто стал попадаться персонаж, значит дело нечисто. А персонаж стал попадаться очень часто, слишком, чтобы это было случайностью.

Речь пойдет о Георгии Сидорове.


Я честно пыталась выбрать наименее отвратительное изображение, но, их просто нет.

Впервые я увидела ролик Жорика про боевые искусства. Там он показывал какую-то "славянскую" уйню, которую изобрел сам. Сорок минут я смотрела и ржала в голос, потом выключила, ибо столько смеяться я уже не смогла. Он там что-то нес, я не смогу повторить, про элементы, круги и прочее. Очень похоже на пресловутые Любки, Рябко и прочую кадочниковщину, в которой не требуется никакого офп и все делается "на расслабоне". Плюс сказки об эффективности, которые не проверяют. У самого Сидорова есть база что-то из традика ушу, или багуачжан или синьи, когда он перестает себя контролировать, она вылезает очень отчетливо. Но он вещает, что это все наше родное, ну да, ну да. В общем, посмеялись и забыли.

Решила послушать чего-нибудь новенькое от альтернативщиков, нашла новые интересные ролики, батюшки мои, а там этого Сидорова, жопой ешь. Куда ни ткни, вечно его рожа с "авторитетным" мнением, многословными рассказами и прочим. Я честно пыталась послушать его ролики, но он несет такую чушь, что нет, я не смогла, простите люди. Я сдалась на "биополях размером с километр, которые не мешают друг другу, потому что там разная частота". Вот после этого я и полезла выяснять, что же это за чудо такое вылезло внезапно. А чудо, оказывается, и книжки пописывает, точнее строчит, как пулемет. И поклонников много, но уровень мышления у поклонников такой, что хрен поймешь, где поклонники, а где боты.

Искала информацию, что думают люди об этом г-не. Трудно продираться, сквозь толпы фанатов, но что-то нашлось. Вот, например, человек взял и книги прочитал, а потом стал рецензию писать, спасибо ему огромное.
http://eglegoth.livejournal.com/578.html

Там еще две статьи есть.

Сидоров делал себе пиар и стал докапываться до значимых личностей. В частности у него вышел ролик с названием "кто вы, господин Скляров". Скляров его проигнорировал и правильно сделал, не фиг со всякими алкоголиками связываться. А вот Истархов ответил. Конечно, фигура он явно не однозначная, но ответ Истархова Сидорову довольно интересно читать.
http://via-midgard.info/news/copyright/otvet-istarxova-na-kritiku-sidorova.htm

Я не знаю, врет ли Истархов и стоит ли принимать во внимание мнение автора запрещенной книги, но Сидоров очень похож на чей-то проект. У него нет четкой позиции ни по одному вопросу, он просто льет воду, фактов не приводит, одна демагогия. То у него евреи плохие, то хорошие, то не все евреи хорошие, а плохие евреи это жиды. То он что-то где-то видел в Сибири, но фоток нет, то он воплощение бога Гора. Нет, я не вру, он правда себя считает воплощением бога. Вот такая, понимаешь, загогулина.

И мне очень жаль, что его так много, что люди на него ведутся, что его приглашают на хорошие конференции, наряду с нормальными исследователями. А может не могут не приглашать, кто знает. Но он однозначный шарлатан и этим все сказано.