July 21st, 2016

"Какая отвратительная рожа"

Если часто стал попадаться персонаж, значит дело нечисто. А персонаж стал попадаться очень часто, слишком, чтобы это было случайностью.

Речь пойдет о Георгии Сидорове.


Я честно пыталась выбрать наименее отвратительное изображение, но, их просто нет.

Впервые я увидела ролик Жорика про боевые искусства. Там он показывал какую-то "славянскую" уйню, которую изобрел сам. Сорок минут я смотрела и ржала в голос, потом выключила, ибо столько смеяться я уже не смогла. Он там что-то нес, я не смогу повторить, про элементы, круги и прочее. Очень похоже на пресловутые Любки, Рябко и прочую кадочниковщину, в которой не требуется никакого офп и все делается "на расслабоне". Плюс сказки об эффективности, которые не проверяют. У самого Сидорова есть база что-то из традика ушу, или багуачжан или синьи, когда он перестает себя контролировать, она вылезает очень отчетливо. Но он вещает, что это все наше родное, ну да, ну да. В общем, посмеялись и забыли.

Решила послушать чего-нибудь новенькое от альтернативщиков, нашла новые интересные ролики, батюшки мои, а там этого Сидорова, жопой ешь. Куда ни ткни, вечно его рожа с "авторитетным" мнением, многословными рассказами и прочим. Я честно пыталась послушать его ролики, но он несет такую чушь, что нет, я не смогла, простите люди. Я сдалась на "биополях размером с километр, которые не мешают друг другу, потому что там разная частота". Вот после этого я и полезла выяснять, что же это за чудо такое вылезло внезапно. А чудо, оказывается, и книжки пописывает, точнее строчит, как пулемет. И поклонников много, но уровень мышления у поклонников такой, что хрен поймешь, где поклонники, а где боты.

Искала информацию, что думают люди об этом г-не. Трудно продираться, сквозь толпы фанатов, но что-то нашлось. Вот, например, человек взял и книги прочитал, а потом стал рецензию писать, спасибо ему огромное.
http://eglegoth.livejournal.com/578.html

Там еще две статьи есть.

Сидоров делал себе пиар и стал докапываться до значимых личностей. В частности у него вышел ролик с названием "кто вы, господин Скляров". Скляров его проигнорировал и правильно сделал, не фиг со всякими алкоголиками связываться. А вот Истархов ответил. Конечно, фигура он явно не однозначная, но ответ Истархова Сидорову довольно интересно читать.
http://via-midgard.info/news/copyright/otvet-istarxova-na-kritiku-sidorova.htm

Я не знаю, врет ли Истархов и стоит ли принимать во внимание мнение автора запрещенной книги, но Сидоров очень похож на чей-то проект. У него нет четкой позиции ни по одному вопросу, он просто льет воду, фактов не приводит, одна демагогия. То у него евреи плохие, то хорошие, то не все евреи хорошие, а плохие евреи это жиды. То он что-то где-то видел в Сибири, но фоток нет, то он воплощение бога Гора. Нет, я не вру, он правда себя считает воплощением бога. Вот такая, понимаешь, загогулина.

И мне очень жаль, что его так много, что люди на него ведутся, что его приглашают на хорошие конференции, наряду с нормальными исследователями. А может не могут не приглашать, кто знает. Но он однозначный шарлатан и этим все сказано.