March 1st, 2016

Поговорила, называется

Разговаривали в коллегой по поводу антропогенеза. Она была очень удивлена, что я не верю в современные теории. Прямо очень удивлена. И задала вопрос: "Если не эволюция, то что тогда?", как будто я на егэ, где можно выбирать лишь из предложенных вариантов ответа. Некоторое время мы поговорили, потом пришел глабух и нас разогнал.

Интересно мне то, что она интересуется этой темой, хотя казалось бы, что там может быть интересного, если ты уже прояснил этот вопрос. Лично у меня было так. Я полезла в гугл найти что-то, что я хотела проиллюстрировать и тут во мне включился конспиролог.

Первые две страницы гугла ведут на сайт "антропогенез". Не ссылки, страницы. И там есть статьи, индексируемые по всем основным вопросам критики антропологии. Еще я вспомнила, что создатель этого сайта был в гостях у Пучкова, хотя казалось бы, где Пучков и где биология. Вскрылся скандал с Невзоровым, этого сайта. Некоторые люди провели расследования подоплеки этого скандала, и там всплыли вообще интересные подробности кому это все выгодно. Писать не буду, все в ссылке:
http://z-g-m.ru/articles/17-nevzorov-antropogenez-1

В итоге у меня напрашивается вывод, что тема-то горячая, раз ее так активно пиарят и защищают. Уже и Мунную аферу с ленцой отстаивают, старые, покрытые мхом тролли. А тут прямо, здравствуй племя молодое. Делаю вывод, что надо альтисторикам брать эту тему в разработку и копать, раз у них так хорошо получается. Скляров тоже выступал по вопросу происхождения человека, и я с ним согласна, что антропология занимается не тем. На ютубе есть его передачи, можно глянуть. Думаю, если подключатся еще светлые головы всем будет только лучше.